所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 最高人民法院新聞
28個知識點,最高法院這份白皮書讓你變互聯網司法達人
  • 來源:法影斑斕
  • 發布時間:2019-12-05 23:05:01

1575559752884841.jpg

  2019年12月4日,國家憲法日。浙江,嘉興,烏鎮。

  特殊時間,特定地點,最高人民法院舉辦了一次特別的新聞發布會。

  發布會陣容可謂豪華。最高人民法院新聞發言人李廣宇擔綱主持,黨組成員、副院長李少平大法官牽頭發布,并與司改辦主任胡仕浩、北京互聯網法院院長張雯、杭州互聯網法院院長杜前、廣州互聯網院長張春和共同回答中外媒體提問。

  【知識點1】發布什么?

  《中國法院的互聯網司法》白皮書!這是中國法院發布的首部互聯網司法白皮書,也是世界范圍內首部介紹互聯網時代司法創新發展的白皮書。

  【知識點2】為什么在烏鎮發布?

  第一,這里是世界互聯網大會永久舉辦地。

  第二,12月5日,這里將舉辦世界互聯網法治論壇。中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強,將與來自世界各國的法官、學者一道,交流研討互聯網法治建設的實踐經驗和熱點問題。

  總之,選擇烏鎮,應時應景。

  介紹《中國法院的互聯網司法》白皮書的內容之前,李少平大法官首先闡明了三個問題。

1575559784484021.jpg

  【知識點3】第一個問題:什么是互聯網司法,與我們通常所說的智慧法院建設有何區別與聯系?

  近年來,面對互聯網發展的機遇和挑戰,人民法院堅持以新應新、以變應變,積極拓展更深入、更便民、更高效的應用場景,推動實現全業務網上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務,這些技術應用和訴訟平臺的健全完善,一般被統稱為智慧法院建設,包括智慧審判、智慧執行、智慧服務、智慧管理等方面。

  隨著智慧法院建設加速推進,傳統的審判流程從線下轉移到線上,數據信息從紙面轉移到“云”上或“鏈”上,對應的立案、調解、送達、庭審、舉證、質證等訴訟環節都發生了深刻變化,需要建立相應在線訴訟規則。

  與此同時,人民法院依法審理涉互聯網的新類型案件,通過典型個案裁判確立了一系列治理規則。上述模式和規則的有機統一,就是我們所說的互聯網司法。

  【知識點4】第二個問題:哪些內容屬于互聯網司法的范疇?

  互聯網司法大致包括三部分內容:

  第一,與互聯網技術深度融合的審判模式。即傳統審判流程在互聯網上的升級改造、網絡科技在司法場景中的融合鍛造,如跨域立案、在線繳費、電子送達、區塊鏈存證、智能類案推送等。

  第二,體現互聯網特點的在線程序規則。即以在線訴訟為核心,構建一套電子訴訟規則和證據規則。例如,當事人不按時參加在線庭審的,根據規則如何處理;庭審中擅自退出的,對當事人會產生何種法律后果;電子送達適用范圍、條件和效力,等等。

  第三,確立互聯網依法治理的實體裁判規則。人民法院通過典型個案裁判,逐步確定網絡空間行為規范、權利邊界和責任體系,推進網絡空間治理法治化,這些規則也為進一步完善相關立法提供了重要素材和參考。

  總之,互聯網司法與智慧法院既有聯系又有所區別。互聯網司法側重機制創新、規則確立,智慧法院建設注重技術運用、平臺搭建,二者相輔相成,都是互聯網治理體系的重要組成部分。

  【知識點5】第三個問題:為什么選擇在這個時間節點發布互聯網司法白皮書?

  李少平大法官指出,2019年是互聯網誕生50周年,也是中國全功能接入互聯網25周年。選擇在這個時間節點發布中國法院的互聯網司法白皮書,主要有以下幾點理由:

  第一,制度框架初步建立。近年來,人民法院針對互聯網司法的機構設置、審理機制、技術標準、訴訟規則等,陸續制定出臺一系列制度規范。目前,互聯網司法制度的總體框架已初步搭建完成。

  第二,規模效應初步形成。總體上看,互聯網司法已從早期的單點突破、各自為戰,轉向頂層規劃、整體推進。應用廣度從單一領域向全方位拓展,探索主體從互聯網法院向全國法院延伸,變革內容從數字化向網絡化、智能化升級,工作重心從機制創新向規則確立演進。隨著改革不斷深入,互聯網技術在司法領域的落地場景越來越多,與訴訟制度和審判模式實現了有機融合。

  第三,改革成效逐步顯現。經過6年的探索實踐,互聯網司法對于強化便民機制、提升審判效率、保障審判質量、破解執行難題、服務保障大局等方面的作用日益明顯,也得到廣大人民群眾的認可。

  綜上,現階段有必要、有條件以白皮書形式,總結回顧中國互聯網司法的創新舉措和主要成效。

  【知識點6】那么,互聯網司法白皮書包括哪些內容呢?

  李少平大法官指出,《白皮書》為中英文雙語版,中文全文約1.6萬字,由前言、正文、結語、附錄四部分組成,圖文并茂地反映了中國法院互聯網司法發展的基本路徑、價值取向、主要舉措和重要成果。

  【知識點7】與以往相比,這份《白皮書》有哪些特殊之處?

  第一,提供的互聯網司法數據最為權威、詳實。

  第二,正文除總體發展、專業審判體系、便民利民機制、在線訴訟機制、智能化應用、司法協同治理及裁判規則體系7個版塊外,附錄還精選了10個具有代表性和影響力的互聯網司法典型案例,并附二維碼,掃描即可獲得裁判文書原文。

  第三,相關英文皆由法院內部專業人士精心翻譯,是前沿法律、科技術語的權威譯本。

  【知識點8】《白皮書》這么精彩,如何先睹為快?

  《白皮書》中英文雙語版可在最高人民法院官網、官微下載,也可以直接掃描下面二維碼下載。

  下面,結合李少平大法官的介紹、現場回答交流和《白皮書》內容,進一步梳理《白皮書》涉及的知識點。

  【知識點9】三家互聯網法院審判進展情況如何?有無數據說明?

  2017年8月18日、2018年9月9日、9月28日,杭州互聯網法院、北京互聯網法院、廣州互聯網法院先后成立。三家互聯網法院共設8 互聯網專業審判庭,配備84名法官,法官平均從事審判工作年10年以上,年人均結案700件以上。

  截至2019年10月31日,杭州、北京、廣州互聯網法院共受理互聯網案件118764件,審結88401件,在線立案申請率為96.8%,全流程在線審結80819件,在線庭審平均用時45分鐘,案件平均審理周期約38天,比傳統審理模式分別節約時間約3/5和1/2,一審服判息訴率達98.0%,法院通過電話、郵箱、微信、短信、公眾號等在線送達文書96857次審判質量、效率和效果呈現良好態勢。

1575559840529446.jpg

  【知識點10】除互聯網法院外,其他地方法院互聯網專業化審判推進情況如何呢?

  在互聯網法院建設不斷深化的同時,最高人民法院也在全國范圍布局推進互聯網司法工作。

  天津、上海、湖北、江蘇、四川、福建、貴州等地法院,結合轄區內互聯網糾紛和互聯網產業特點,積極組建互聯網審判庭、合議庭或審判團隊,科學設置組織機構、集中優質審判資源、合理確定受案范圍,不斷豐富互聯網司法的實踐樣本,為構建我國互聯網審判專業化體系奠定了良好基礎。

1575559859380818.jpg

  【知識點11】互聯網法院集中管轄互聯網案件以來,在促進網絡治理法治化方面取得哪些成果呢?

  互聯網法院利用管轄集中化、案件類型化、審理專業化的優勢,審理了一批具有廣泛社會影響和規則示范意義的案件。

  比如,北京互聯網法院審理的全國首例“暗刷流量案”,有力打擊網絡黑色產業,保護公平競爭的網絡營商環境;杭州互聯網法院審理的全國首例大數據權屬案,確立了數據資源確權、流通、交易的行為規范;廣州互聯網法院在“網絡傳銷行政復議案”中,支持行政監管部門依法查處以新型網絡營銷為名,進行網絡傳銷的行為,有效凈化互聯網市場環境。

  【知識點12】除互聯網法院外,其他地方法院作出過哪些具有規則示范意義的互聯網裁判?

  第一,確立各類網絡交易活動行為規則,引導網絡商業活動規范化,維護良好的市場秩序。如上海金融法院“信用卡盜刷案”、福建廈門思明法院“網店買賣案”、四川成都溫江法院“閑魚銷售案”。

  第二,通過司法裁判,清晰界定網絡平臺責任,推動網絡平臺向用戶提供更加公平、透明、可預期的網絡服務和環境。如上海長寧法院“拼多多賠付金案”、重慶五中院“網租車合同案”

  第三,充分發揮審判職能作用,加大對公民網絡肖像權、名譽權等人格權保護力度。如北京二中院“負面新聞報道肖像權案”、上海二中院“騷擾電話標注案”。

  第四,進一步細化明確壟斷和不正當行為的認定標準和規則,保障各類市場主體公平參與競爭。如北京知識產權法院“搜狗訴奇虎不正當競爭案”、上海知識產權法院“輸入法搜索案”、浙江余杭法院“淘寶惡意投訴案”、深圳中院“微信公眾號壟斷案”。

  第五,明確用戶個人數據信息商業使用規則和邊界,督促互聯網企業收集使用數據時合法合規,加強對個人信息安全的保護。如北京一中院“去哪兒個人信息泄露案”、南京中院“百度瀏覽隱私權案”、宜昌當陽法院“侵犯公民個人信息罪”案。

  第六,依法裁判有效治理互聯網黑灰產業,支持行政部門包容審慎履行監管職責,明確互聯網行業發展的法律邊界。如廣州中院“小鳴單車公益訴訟案”、深圳中院“大數據盜用不正當競爭案”。

  第七,明確網絡環境下新類型知識產權的權利屬性、保護范圍和追責機制,加大司法保護和救濟力度,完善知識產權領域治理規則,有效保護和鼓勵互聯網創新。如廣州知識產權法院“騰訊字節游戲禁令案”、武漢中院“玩家直播侵權案”。

  第八,根據網絡犯罪新特點,立足刑事審判職能,加大打擊懲處力度,嚴厲打擊等各類網絡犯罪,確保網絡空間秩序安定有序。如上海浦東法院“流量劫持案”、江蘇宿遷中院“詐騙信息發布案”、遼寧沈陽鐵西法院“微信紅包賭場案”、山東泰安中院“月光寶盒涉黃案”、浙江臺州溫嶺法院“校園網絡暴力案”、福建莆田荔城法院“網絡募捐詐騙案”。

1575559899199781.jpg

  【知識點13】近年來,中國法院在在線訴訟規則方面作出了哪些探索?

  2018年9月,最高人民法院制定印發《關于互聯網法院審理案件的若干問題的規定》,有效明確了身份認證、在線立案、電子證據、在線庭審、電子送達、電子卷宗等在線訴訟規則,為完善在線訴訟程序和規則作出了有益探索。

  三家互聯網法院和各地法院陸續制定出臺訴訟規程、訴訟指南、審判手冊等文件,細化在線審理規程、明確在線訴訟規范,有力推動在線訴訟規則體系逐步完善,實現互聯網司法實踐成果有效轉化為程序規則和長效制度。

  互聯網法院依托電子訴訟平臺、有效實現起訴、調解、立案、舉證、質證、庭審、宣判、送達、執行等訴訟環節全流程在線完成,大多數案件當事人足不出戶即可完成訴訟,實現訴訟流程從“線下”到“線上”轉變。

  互聯網法院只有三家,不是每個當事人都有在互聯網法院打官司的機會,是不是就無法在線參與訴訟了?

  當然不是,因為還有“移動微法院”!

1575559933943617.jpg

  【知識點14】“移動微法院”是什么?廣大當事人如何從中受益?

  2019年3月,最高人民法院在12個省(區、市)開展“移動微法院”試點,依托微信小程序打造電子訴訟平臺,將部分訴訟環節遷移到手機移動端辦理,實現線上線下有機融合、無縫銜接,讓當事人和法官充分感受到指尖訴訟、掌上辦案的便利。

  截至2019年10月31日,移動微法院實名注冊用戶達116萬人,注冊律師7.32萬人,在線開展訴訟活動達314萬件。

  【知識點15】互聯網司法確實提升了司法的便民利民程度,但目前仍有一部分人對互聯網操作不熟悉,不具備在線訴訟的能力,如何充分保障這部分群體的訴訟權益?

  最高人民法院司改辦主任胡仕浩回答了這一提問。

  一方面,人民法院努力提供多樣化的訴訟方式選擇。

  客觀來講,互聯網司法建設尚處于探索階段,目前傳統法院和傳統訴訟模式仍是主流,對于不會使用、也不想使用互聯網打官司的老百姓,完全可以按照傳統模式,進行全流程線下訴訟。

  同時,人民法院還通過打造線上線下并行的混合訴訟模式,為當事人提供線上線下可轉換方式訴訟的便利。今年,最高人民法院出臺了多元解紛和訴訟服務“兩個一站式”建設意見,就是以線上線下功能互補、有機結合為目標,推動實現“一站通辦、一網通辦、一號通辦”,賦予當事人訴訟方式的選擇權和靈活性。

  即使在已經實現全流程網上審理的三家互聯網法院,根據案件情況和當事人需求,仍然可以提供靈活便捷、可轉換的線上線下混合訴訟機制。截至目前,三家互聯網法院約有9%的案件是通過線上線下混合模式審理結案的。

  另一方面,人民法院全方位加強互聯網司法的宣傳引導。實踐中,有些老百姓不是不想用,而是不敢用、不會用互聯網打官司,這就需要人民法院提供立體化、全天候、零距離的訴訟服務和指引協助。

  在線上,通過人民法院官網、移動微法院平臺、訴訟小程序向當事人提供圖文并茂的訴訟流程指引、生動細致的視頻演示。同時根據反饋,不斷優化在線訴訟的用戶體驗,提升在線訴訟的用戶友好程度。

  在線下,法院12368訴訟服務熱線、訴訟服務大廳都有訴訟服務人員提供點對點、人到人的實時幫助,確保每一位有意愿的當事人能夠享受互聯網司法的便利。通過上述舉措,力求以更加多元化、精準化、個性化的方式,滿足不同群體的司法需求,讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

  【知識點16】目前非常火爆的區塊鏈技術,在人民法院有哪些落地場景?應用情況如何?

  針對在線訴訟中電子證據取證難、存證難、認證難的問題,中國法院積極探索“區塊鏈+司法”模式,以大數據、云存儲和區塊鏈技術為基礎,利用區塊鏈技術防偽造、防篡改的優勢,大幅提高電子證據的可信度和真實性。

1575559967322829.jpg

  最高人民法院已建設“人民法院司法區塊鏈統一平臺”。截至2019年10月31日,全國已完成北京、上海、天津、吉林、山東、陜西、河南、浙江、廣東、湖北等省(市)的 22 家法院及國家授時中心、多元糾紛調解平臺、公證處、司法鑒定中心的 27 個節點建設,共完成超過 1.94 億條數據上鏈存證固證,支持鏈上取證核驗。

  北京互聯網法院建設“天平鏈”電子證據平臺,被納入中央網絡安全和信息化委員會辦公室首批備案的區塊鏈單位,完成跨鏈接入區塊鏈節點18個,實現互聯網金融、著作權等9類25個應用節點數據對接,在線采集證據數超過472萬條,跨鏈存證數據達 1000萬條。

  杭州互聯網法院在杭州華泰公司與深圳道同公司侵害作品信息網絡傳播權一案中,對通過第三方平臺對侵權事實形成的區塊鏈存證記錄予以審核確認,肯定了區塊鏈電子存證的效力。

  廣州互聯網法院會同當地司法行政機關、電信運營商、互聯網企業等50余個單位,共建“網通法鏈”智慧信用生態系統,自2019年3月30日上線以來,在線存證數據超過545萬條。

  【知識點17】互聯網司法在打造立體化訴訟服務,有哪些新突破?

  依托互聯網覆蓋面廣、精準度高、信息傳輸快、交流渠道豐富等特點,最高人民法院大力推進“互聯網+訴訟服務”,著力打造一站式多元解紛機制和一站式訴訟服務中心,推動形成線上線下相融合、訴訟與非訴訟解紛機制相銜接的訴訟服務體系。

  “一站式訴訟服務”依托線上訴訟平臺和線下訴訟服務大廳,集成整合多項服務內容和多個服務渠道,能夠集中辦理跨域立案、多元解紛、訴訟咨詢、信息查詢、費用繳納、材料提交、涉訴信訪等事項,實現當事人“最多跑一次”,甚至“一次都不用跑”。

  截至2018年12月31日,全國2995個法院開通訴訟服務網,1623個法院上線訴訟服務應用程序,2813個法院設立12368服務熱線。

1575559989787420.jpg

  “一站式糾紛解決機制”以訴訟服務中心為平臺載體,在線匯集人民調解、律師調解、行業調解、行政調解等多方解紛力量,為當事人提供多種解紛渠道和選擇,多元調解成功的可以及時申請法院司法確認,調解不成功的可以迅速登記立案轉入訴訟,解紛效率大大提升。

  截至2019年10月31日,最高人民法院在線調解平臺有2679個法院入駐,在線匯集21379個專業調解組織和79271名專業調解員,共調解案件1369134件。

  【知識點18】人民法院在線深化司法信息公開情況如何?

  中國法院司法公開的廣度、深度、維度不斷拓展,截至2019年10月31日,中國審判流程信息公開網公開案件超過2200萬件,公開案件信息超過11億條,電子送達訴訟文書超過5萬件;中國庭審公開網直播庭審550萬件,點擊率超過200億次;中國裁判文書網公開各類裁判文書8030萬份,網站訪問量突破370億次,訪客覆蓋210多個國家和地區,建成全世界最大的司法公開數據信息資源庫;中國執行信息公開網正處于公布中的限制消費信息613萬人次,公開終結本次執行案件1006萬件,訪問量超過2.2億人次。

  截至2019年10月31日,全國法院入駐新浪微博賬戶3585個,粉絲總數達8130萬人;其中最高人民法院官方微博粉絲總數超過1750萬人,累計發布微博超過2萬條;最高人民法院微信公眾號發布1.4萬期圖文信息,訂閱用戶達151萬人。

1575560024697019.jpg

  【知識點19】電子送達情況如何?

  中國法院大力完善電子送達機制,拓寬電子送達渠道,優化電子送達方式,推動送達模式重構。2018 年,最高人民法院開發上線全國法院統一送達平臺,目前已在部分地方法院試點運行,通過該平臺可以向當事人及訴訟代理人的電子郵箱、手機號碼、即時通訊賬號等電子地址送達訴訟材料及文書。

  中國審判流程信息公開網設置電子送達專欄,訴訟參與人可以通過證件號和唯一簽名碼,登錄該平臺獲取法院送達信息,在線簽收電子文書。各地法院大力建設專門電子送達平臺,加大電子送達適用力度,促進電子送達規范化、標準化、集約化。

  截至 2019年10月31日,三家互聯網法院通過電話、郵箱、微信、短信、公眾號等在線送達文書 96857次。

  【知識點20】網絡查控情況如何?

  2014 年,最高人民法院建立“總對總”網絡查控系統,陸續與公安部、交通部、民政部、中國人民銀行、中國銀行保險監督管理委員會等 16 家單位和 3900 多家銀行業金融機構建設信息共享機制,可以依法查詢被執行人在全國范圍內的不動產、存款、金融理財產品、船舶、車輛、證券、網絡資金等16類25項信息,全面覆蓋被執行人主要財產形式和信息,從根本上改變了傳統線下執行模式。

1575560044719153.jpg

  【知識點21】網絡拍賣情況如何?

  自網絡拍賣系統上線至2019年10月31日,全面實行網絡拍賣的法院超過3300家,全國網絡司法拍賣超過159萬次,成交43.6萬件,成交額9387億元,標的物成交率66.8%,溢價率89.8%,為當事人節約傭金291億元。

  【知識點22】電子卷宗深度運用情況如何?

  2016年,開始在全國法院部署推廣電子卷宗隨案同步生成和深度應用工作。截至2019年10月31日,全國3363個法院建設電子卷宗隨案生成系統,全國67%的案件隨案生成電子卷宗并流轉應用。

1575560062304307.jpg

  【知識點23】司法大數據建設情況如何?

  截至2019年10月31日,已匯集全國法院1.93億條案件數據,已經累計完成700余項專題分析報告,并向社會公開發布38份專題報告。

  【知識點24】公檢法司在線協同辦案機制進展如何?

  為推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,防范冤假錯案,中國法院探索運用大數據手段規范刑事案件辦理,推進公檢法司協同辦案機制。

  上海法院積極開發刑事案件審判輔助系統,制定統一適用的證據標準、證據規則指引,運用圖文識別、自然語言理解、證據識別展示、案件要素自動提取等技術,確保刑事案件辦理過程從偵查到起訴全程可視、全程留痕、全程監督。

  截至 2019年 6月30日,上海市常見刑事罪名案件辦理已實現從立案、偵查、報捕、起訴、審判均可在刑事辦案系統內運行,公安機關累計登記案件24873件,檢察院批準逮捕8811件,審查起訴 7442件,法院立案4812件,審結3438件。

1575560089573727.jpg

  【知識點25】道路交通糾紛一體化解決機制效果如何?

  截至2019年10月31日,全國道路交通事故損害賠償一體化平臺已完成調解150984件,成功調解各類糾紛125616件,調解成功率為83.2%。

1575560101451733.jpg

  【知識點26】破產審判信息化情況如何?

  截至2019年10月31日,通過全國企業破產重整案件信息網公開破產案件53641件,網上召開債權人會議312次,涉及債權人504013人次、破產債權9030億元。

  【知識點27】助力信用體系建設情況如何?

  2016年以來,最高人民法院與國家發改委等60家單位和機構合作,對失信被執行人擔任公職、出行、購房、投資、招投標等進行限制,聯合構建信用懲戒網絡,形成多部門、多行業、多手段共同發力的信用懲戒體系。近40%失信被執行人在信用懲戒壓力下自動履行義務。截至2019年10月31日,全國法院正處于發布中的失信被執行人達561萬人次。

  【知識點28】中國法院的互聯網司法已取得如此豐碩成果,未來前景如何,會有什么樣的新發展?

  最高人民法院司改辦主任胡仕浩最后回答了這一提問。

  他說,互聯網司法是時代發展的產物,必將隨著社會發展、科技創新和法治進步不斷與時俱進。未來,互聯網司法將在三個方面深化發展。

  一是深耕“試驗田”,持續深化互聯網法院建設。互聯網法院是互聯網司法發展的“試驗田”和“橋頭堡”,下一步人民法院將加大互聯網法院建設力度,在技術應用、模式創新、規則探索等方面先行先試、開拓創新。

  比如在前沿科技融合應用方面,互聯網法院將積極研究應對5G通信、人工智能、物聯網、區塊鏈、虛擬現實/增強現實(VR/AR)等技術對司法帶來的機遇和挑戰,加大研發力度,找準應用場景、回應現實需求;

  在司法模式創新方面,將深化完善在線一站式多元糾紛、異步審理、在線示范性訴訟等新型糾紛化解模式。依托最新技術發展,創新發展符合司法規律,滿足人民時代需求的訴訟服務方式和案件審理機制;

  在規則探索方面,互聯網法院受理案件范圍將更加集中于互聯網特性突出的新類型、新樣態互聯網糾紛,向“專”而“精”方向發展,更好的確立互聯網司法規則,促進網絡空間治理。

  二是廣推“微法院”,全面推開在線訴訟模式。對于眾多的普通法院,互聯網司法的發展方向是依托“移動微法院”全面拓展在線訴訟的廣度與深度。

  下一步,最高人民法院將在總結12個省(區、市)“移動微法院”試點工作的基礎上,在全國范圍內推廣部署此項工作,使在線訴訟的高效率、便捷性能夠最大限度惠及所有法院和人民群眾。

  未來“移動微法院”將呈現出三個主要特點:

  一是功能高度集成整合,通過這一個平臺全面實現在線訴訟服務、在線調解、在線審理、在線執行、在線公開等,豐富平臺功能,優化使用體驗。

  二是線上線下有機融合,“移動微法院”本著便利當事人訴訟的原則,并不強制要求全流程在線訴訟,給予當事人充分的自主選擇權,線上線下活動全面打通、無縫銜接、效力等同。

  三是司法數據互聯網互通。依托“移動微法院”,將實現集中匯集各法院當事人司法活動數據、法院案件辦理數據、司法服務數據等,彌補過去數據收集統計的盲點和痛點,形成更加豐富、完備、規范的大數據資源,為提高辦案質效提供支撐。

  三是探索“新規則”,促進互聯網空間有效治理。互聯網司法發展的核心命題是實現互聯網空間的規則治理,這里的規則包括訴訟程序規則和實體裁判規則。

  一方面,將積極研究在線訴訟新模式對訴訟理念、訴訟原則、訴訟規則帶來的深刻影響,推動從制度層面,構建完善適應互聯網時代要求的在線訴訟規則體系。條件成熟時,推動立法機關制定專門的“電子訴訟法”,實現訴訟制度的創新與飛躍。

  另一方面,將大力加強互聯網專業化審判建設,優化設置專業化審判機構、聚集專業化審判人才、受理類型化互聯網案件,以個案裁判應對新情況、確立新規則、促進新發展,在網絡交易、數據權利、平臺責任、網絡侵權等領域,積極輸出裁判規則,有效維護網絡空間秩序,服務保障數字經濟發展,為實現互聯網空間有效治理提供司法保障。

  就這個問題,李少平大法官也從另外一個角度作了補充。

  他指出,互聯網司法的發展階段和未來前景,用一個詞概括的話就是“方興未艾”。當前信息技術正在全方位的深刻改變人類社會的生產生活、引發人類生存方式的根本性變化,正在帶來整個社會的革命。

  就司法來說,通過前面的介紹,相信大家已經感受到,互聯網技術、互聯網案件在司法中所占的比重越來越大。不僅是民事糾紛,在傳統的刑事犯罪領域,涉信息網絡犯罪的案件也占了很大比例。在這樣的時代背景下,推進互聯網司法向更深層次、更高水平發展是大勢所趨,是客觀需要。

  互聯網司法未來在技術應用到機制創新、程序規則到實體裁判等方面,都擁有廣闊的發展前景和巨大的發展空間,這是我們必須主動應對的課題與挑戰,也是我們改革的真正動力所在。

  如果沒有媒體和各方面的高度關注,社會各界的理解和支持,人民法院是很難完成光榮而艱巨的任務的。互聯網司法不僅前景光明,而且越來越重要,更需要媒體包括社會各界共同來努力,在大家的共同推進下,互聯網法治必將進入一個新的境界,達到一個新的高度。

  看完發布會“干貨”盤點和上述知識點?不知各位是否對中國法院的互聯網司法信心滿滿?

  欲知后續精彩內容,請關注斑斕君對未來兩天互聯網國際法治論壇的追蹤報道!


責任編輯:魏悅
重庆实时走势图5星综合 天津快乐十分玩法奖金 七乐彩专家杀号高手 加拿大快乐8的算法 福彩东方6十1中怎么算中奖 乐透游戏大厅下载 一定牛陕西十一选五 吉林11选五开奖结果手机版今天 临沂股票配资的利息 湖北十一选五开奖结果十 山西快乐十分遗漏数据 腾讯分分彩app官网下载安装 广西彩票11选五查询 今日大盘股市分析 福彩3d缩水过滤工具安卓版 七乐彩30选7走势图 倍盈配资